叠瓦式硬盘缺点
1 瓷砖硬盘驱动器的弱点与Flash NAND内存非常相似。如果您将数据写入空磁盘，SMR将非常好且功能强大，但是如果您面对已经具有数据的一系列磁性轨道，则SMR写作过程实际上会粉碎。
本文仍然旨在用于整个轨道的整个宽度，轨道彼此重叠，这意味着覆盖轨道也会影响相邻的人，并将被重写在一起。
2 SMR记录技术仅适用于仓库光盘。
任何文件。
说说SMR叠瓦式硬盘是怎么回事，为什么不推荐。
SMR瓷砖硬盘的独特工作原理在数据存储中特别特别。传统硬盘主要使用PMR -CMR（垂直磁记录技术 - 常规磁记录方法）。
当将数据写入磁力头时，为了提高阅读的误差耐受性，写作范围相对较宽，但是读数仅限于中间区域。
相比之下，SMR硬盘采用瓷砖磁性记录技术来通过重叠的空闲区域来增加存储密度。
但是，这项技术带来了一个问题：如果您一次仅写作，SMR硬盘驱动器将不会受到严重损坏。
但是，一旦需要修改数据或长时间使用硬盘，修改操作可能会影响后续文件。
与仅需要简单覆盖的PMR硬盘不同，SMR硬盘在修改之前需要传输受影响的数据，这会导致对大型缓存的需求，并且随着使用时间的增加，速度将逐渐减慢。
尽管SMR硬盘驱动器具有一定的具有成本效益的优势，但由于PMR硬盘驱动器仍然广泛存在，而且价格差距不大，因此选择SMR的原因不够。
SMR取代PMR只是时间问题，就像QLC固态驱动器的开发趋势一样。
但是，对于某些特定的应用程序，例如仓库磁盘或灯光下载，SMR硬盘驱动器很好。
对于游戏磁盘，QLCSSD更合适。
通常，SMR硬盘驱动器和QLC固态驱动器可能会在将来的存储组合中共存。
但是，数据安全始终是关键，常规备份是最可靠的数据保护措施。
叠瓦式硬盘！究竟是技术的退步？还是商人的套路。
堆叠磁性记录技术的出现显着提高了机械硬盘的存储密度，这大大降低了单位存储容量的成本，但在其后面也有牺牲性能和生命的牺牲。在传统的垂直磁性记录技术中，轨道是垂直排列的。
随着技术的发展，垂直磁性记录技术即将达到其存储密度极限。
堆叠的磁性记录技术通过部分重叠的轨道（例如屋顶上的瓷砖）来增加存储表面密度，从而在同一区域放置了更多的轨道。
该技术在制造过程中的差异相对较小，但可以大大提高磁盘的存储密度。
但是，瓷砖磁性记录技术已在其写作方式上进行了重大变化，不再支持随机写入和原位更新，这对使用此类硬盘的存储系统构成了挑战。
新编写的曲目将覆盖所有轨道重叠，从而导致原始数据被破坏，从而使随机写入和就地更新写入功能由无法在瓷砖磁盘上实现的传统磁盘支持。
在实际应用中，瓷砖磁盘在外观和功能上看起来与垂直硬盘相似，但性能和成本上有很大差异。
瓷砖式硬盘通常配备了较大的缓存空间，以确保数据编写过程的正确性，但这也会影响硬盘的寿命。
对于消费者而言，通过检查硬盘高速缓存大小，存储空间和价格以及速度和缓存配置之间的关系，他们可以有效地识别瓷砖硬盘，从而避免购买时掉入例程。
总而言之，瓷砖硬盘在提高存储密度和降低成本方面具有一定的优势，但是它们在绩效和生活中的牺牲不容忽视。
选择硬盘时，消费者应充分了解技术特征及其做出明智决定的需求。
